Canon EF 70-200mm vs 100-400mm: ¿Cuál para deportes?
By Camix | Published: 2026-10-30
Category: Comparativas
Compare el Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM y el Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM para fotografía deportiva. Descubra qué teleobjetivo zoom se adapta a su campo y presupuesto.
Respuesta rápida
Para deportes en interior o con poca luz, donde importa una apertura amplia, elige el Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM. Para deportes de campo al aire libre o fauna, donde el alcance adicional es fundamental, el Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM es la mejor opción.
Alcance frente a apertura: el equilibrio clave
La mayor diferencia entre estos dos teleobjetivos zoom Canon EF es el equilibrio entre distancia focal y apertura máxima. El 70-200mm f/2.8L ofrece una apertura constante f/2.8, que destaca en estadios con poca luz o partidos nocturnos al dejar entrar más luz. El 100-400mm f/4.5-5.6L proporciona un alcance mayor de 400mm, ideal para capturar la acción lejana en un campo o pista, pero su apertura variable reduce la luz en el extremo largo.
Ambos objetivos son de la serie L, lo que significa que comparten una robusta resistencia a la intemperie y una excelente calidad de construcción. Tu elección depende de si priorizas el rendimiento con poca luz o el máximo alcance.
Consideraciones de presupuesto y peso
El Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM tiene un precio de USD 1689.35 (antes USD 2599.00), mientras que el Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports para Canon EF está disponible por USD 750.00 (antes USD 1250.00). El Sigma ofrece un ahorro significativo y sigue proporcionando una apertura rápida f/2.8, lo que lo convierte en una alternativa sólida para fotógrafos de deportes con presupuesto ajustado.
El peso es otro factor: el 100-400mm es más pesado y voluminoso, lo que puede resultar agotador durante eventos largos. El Sigma 70-200mm es más portátil y fácil de manejar para disparar a pulso.
Compensaciones de un vistazo
- Deportes en interior / con poca luz: Elige el Sigma 70-200mm f/2.8 o el Canon 70-200mm f/2.8L para velocidades de obturación más rápidas en condiciones de poca luz. La apertura variable del 100-400mm puede quedarse corta.
- Deportes de campo al aire libre (fútbol americano, fútbol, atletismo): El Canon 100-400mm f/4.5-5.6L proporciona el alcance para encuadrar a jugadores lejanos. El 70-200mm puede obligarte a recortar en exceso.
- Prioridad al presupuesto: El Sigma 70-200mm f/2.8 es la opción más asequible por USD 750.00. El Canon 100-400mm cuesta más pero añade 200mm de alcance extra. Si necesitas tanto alcance como rendimiento con poca luz, considera ahorrar para el Canon 70-200mm f/2.8L y añadir más adelante un teleconvertidor.
Datos de producto de un vistazo
- Objetivo teleobjetivo zoom Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II USM: En stock – Pide AHORA 1 años de garantía ENVÍO GRATIS EN REINO UNIDO Stock nuevo. Precio de catálogo USD 1689.35 (antes USD 2599.00). Este objetivo ofrece 400mm de alcance para sujetos lejanos, pero su apertura variable f/4.5-5.6 es menos adecuada para deportes con poca luz.
Objetivo teleobjetivo zoom Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II USM - Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM Sports para Canon EF: En stock – Pide AHORA 1 años de garantía ENVÍO GRATIS EN REINO UNIDO Stock nuevo. Precio de catálogo USD 750.00 (antes USD 1250.00). A la mitad de precio, este Sigma ofrece una apertura constante f/2.8, ideal para deportes en interior, pero carece del alcance de 400mm del Canon.
Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM Sports para Canon EF
¿Qué objetivo encaja contigo?
Ideal para
- Fotógrafos de deportes en interior que necesitan una apertura rápida (Sigma 70-200mm f/2.8 o Canon 70-200mm f/2.8L)
- Fotógrafos de deportes al aire libre y fauna que priorizan el alcance (Canon 100-400mm f/4.5-5.6L)
No recomendado para
- Fotógrafos con presupuesto ajustado que necesitan 400mm de alcance (considera el Canon 100-400mm solo si tu presupuesto lo permite)
- Quienes necesitan un solo objetivo tanto para poca luz como para un alcance extremo (ningún objetivo de esta comparativa cubre ambos extremos)
