كانون EF 70-200mm أم 100-400mm: أيهما للرياضة؟
By Camix | Published: 2026-10-30
Category: المقارنات
قارن بين عدسة Canon EF 70-200مم f/2.8L IS III USM وعدسة Canon EF 100-400مم f/4.5-5.6L IS II USM لتصوير الرياضة. تعرّف على الزوم المقرب المناسب لمجال عملك وميزانيتك.
إجابة سريعة
للرياضات الداخلية أو ذات الإضاءة المنخفضة حيث تُهمّ فتحة العدسة الواسعة، اختر Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM. أما لرياضات الملاعب الخارجية أو الحياة البرية حيث يُعدّ المدى الإضافي أمرًا حاسمًا، فإن Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM هو الخيار الأنسب.
المدى مقابل فتحة العدسة: المقايضة الأساسية
أكبر فرق بين هاتين العدستين من نوع زوم تيليفوتو من Canon هو التوازن بين البعد البؤري وأقصى فتحة عدسة. توفر 70-200mm f/2.8L فتحة عدسة ثابتة f/2.8، وهي تتفوق في الملاعب الخافتة الإضاءة أو المباريات المسائية من خلال السماح بدخول مزيد من الضوء. أما 100-400mm f/4.5-5.6L فتوفر مدى أطول يبلغ 400mm، وهو مثالي لالتقاط الحركة البعيدة على الملعب أو المضمار، لكن فتحة عدستها المتغيرة تقلل الضوء عند الطرف الطويل.
كلتا العدستين من سلسلة L، ما يعني أنهما تشتركان في مقاومة الطقس القوية وجودة البناء الممتازة. يعتمد اختيارك على ما إذا كنت تعطي الأولوية للأداء في الإضاءة المنخفضة أم لأقصى مدى.
اعتبارات الميزانية والوزن
يُسعّر Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM بسعر USD 1689.35 (بانخفاض من USD 2599.00)، بينما يتوفر Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports لـ Canon EF بسعر USD 750.00 (بانخفاض من USD 1250.00). توفر Sigma توفيرًا كبيرًا في التكلفة ولا تزال تقدم فتحة عدسة سريعة f/2.8، ما يجعلها بديلاً قويًا للمصورين الرياضيين ذوي الميزانية المحدودة.
الوزن عامل آخر: 100-400mm أثقل وأضخم، وقد يكون مرهقًا خلال الفعاليات الطويلة. أما Sigma 70-200mm فأكثر قابلية للحمل وأسهل في التعامل للتصوير باليد.
المقايضات في لمحة
- الرياضات الداخلية / ذات الإضاءة المنخفضة: اختر Sigma 70-200mm f/2.8 أو Canon 70-200mm f/2.8L للحصول على سرعات غالق أسرع في الظروف الخافتة. قد تواجه 100-400mm ذات الفتحة المتغيرة صعوبة.
- رياضات الملاعب الخارجية (كرة القدم الأمريكية، كرة القدم، ألعاب المضمار): توفر Canon 100-400mm f/4.5-5.6L المدى اللازم لتأطير اللاعبين البعيدين. أما 70-200mm فقد تضطرك إلى الاقتصاص بشكل كبير.
- الأولوية للميزانية: تُعدّ Sigma 70-200mm f/2.8 الخيار الأكثر توفيرًا بسعر USD 750.00. أما Canon 100-400mm فتكلف أكثر لكنها تضيف 200mm من المدى الإضافي. إذا كنت بحاجة إلى كل من المدى والأداء في الإضاءة المنخفضة، ففكر في الادخار لشراء Canon 70-200mm f/2.8L وإضافة محول تيليكونفر لاحقًا.
حقائق المنتج في لمحة
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II USM عدسة زوم تيليفوتو: متوفر في المخزون – اطلب الآن 1 سنة ضمان توصيل مجاني داخل المملكة المتحدة مخزون جديد. سعر الكتالوج USD 1689.35 (كان USD 2599.00). توفر هذه العدسة مدى 400mm للأهداف البعيدة، لكن فتحة عدستها المتغيرة f/4.5-5.6 أقل ملاءمة للرياضات ذات الإضاءة المنخفضة.
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II USM عدسة زوم تيليفوتو - Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM Sports لـ Canon EF: متوفر في المخزون – اطلب الآن 1 سنة ضمان توصيل مجاني داخل المملكة المتحدة مخزون جديد. سعر الكتالوج USD 750.00 (كان USD 1250.00). بنصف السعر، تقدم هذه العدسة Sigma فتحة عدسة ثابتة f/2.8، وهي مثالية للرياضات الداخلية، لكنها تفتقر إلى مدى 400mm الذي توفره Canon.
Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM Sports لـ Canon EF
أي عدسة تناسبك؟
الأفضل لـ
- مصوري الرياضات الداخلية الذين يحتاجون إلى فتحة عدسة سريعة (Sigma 70-200mm f/2.8 أو Canon 70-200mm f/2.8L)
- مصوري الرياضات الخارجية والحياة البرية الذين يعطون الأولوية للمدى (Canon 100-400mm f/4.5-5.6L)
ليست مناسبة لـ
- المصورين ذوي الميزانية المحدودة الذين يحتاجون إلى مدى 400mm (فكّر في Canon 100-400mm فقط إذا كانت ميزانيتك تسمح)
- أولئك الذين يحتاجون إلى عدسة واحدة لكل من الإضاءة المنخفضة والمدى الأقصى (لا توجد عدسة واحدة في هذه المقارنة تغطي كلا الطرفين)
